MilitantVibes » bavure

Aux urgences de Paris : Un homme passé à tabac par la Police

admin — Fri, 17 Dec 2010 15:34:29 +0000

Des policiers passent à tabac un homme, un membre du personnel médical le dissimule activement :

Nous sommes aux alentours de 23H aux urgences de la pitié salpêtrière. Un homme alcoolisé est maintenu par des policiers devant le poste infirmier n°1. Il se plaind d’avoir été arrêté alors qu’il sortait d’une épicerie. Les policiers lui répondent qu’il est interdit d’être en état d’ébriété sur la voix public. L’homme s’agite, il prévient qu’il appellera son avocat, les policiers commencent à être excédé, puis l’homme se calme. Au poste infirmier n°2, affairé en salle d’attente la suite nous échappe. Plusieurs minutes plus tard l’homme passe devant nous, menotté les mains dans le dos. Les policiers l’emmènent dans un couloir perpendiculaire à la salle d’attente. Nous ne voyons que deux policiers, les deux autres sont ouvertement dissimulés à l’entré du couloir parallèle à la salle, l’interpellé avec eux. Nous entendons tous très ostensiblement « c’est ma mère que t’insultes ?!! » et là une pluie de coup tombe. Des bruits sourds se font entendre à plusieurs reprises, l’ensemble des patients tournent le regard vers le couloir. Un policier recule et entre dans notre champ de vision, il lève le bras avec son tonfa en main et il avance et donne un coup. L’homme gémit, la salle d’attente s’agite. Face à nous une femme du personnel médical consulte des documents à l’accueil. Un homme sort une caméra pour la diriger vers le couloir, cette femme retrouve soudainement la vue et l’apostrophe « arrêter de filmer ! ». Il explique qu’il y a un homme qui se fait tabasser par la police et elle lui répond qu’il n’a pas le droit de filmer. Atterré il lui demande si elle est bien en train de couvrir une bavure, « le personnel accompagnant doit aller dans l’autre salle » dit-elle sèchement. Elle appelle la sécurité. L’individu range sa caméra et se dirige vers le vigile qui arrive du bout d’un autre couloir pour lui partager son indignation. Pendant ce temps les policiers continuent d’émettre des bruits sourds, sans doute contre un mur, ce même mur qui continue de gémir et d’effrayer les patients. Un membre du personnel commente « tu ne changeras pas le monde, mais au moins tu as vue comment ça se passe ici ». Il est emmené vers d’autres accompagnateurs.

Dans la salle d’attente les gens ont l’air choqués et conscients de ce qu’il est en train de se passer. Un des policiers quitte le couloir pour se laver les mains avec du sérum tout en parlant à la femme de l’accueil, « je lui ai demandé d’éteindre sa caméra, il est parti vers l’entrée, c’est un hôpital » lui dit-elle. Ils continuent leur conversation en chuchotant et le fonctionnaire se décale régulièrement pour observer le couloir par lequel le caméra man est parti. Les murs continuent de gémir, ils crient en échos aux policiers. Une personne âgée se tient le c?ur, le visage terrifié. Nous demandons au 9 patients présents s’il ils peuvent donner leur coordonnées. Personne ne le fera « je ne préfère pas », une autre se tient la tête. Alors que gémissements et coups se calment, tout le monde reste apeuré. La nuit des urgences continuent sont cours, s’agira-il d’une bavure parmi tant d’autres ?

Plusieurs minutes plus tard l’homme passe devant nous, menotté les mains dans le dos. Les policiers l’emmènent dans un couloir perpendiculaire à la salle d’attente. Nous ne voyons que deux policiers, les deux autres sont ouvertement dissimulés à l’entré du couloir parallèle à la salle, l’interpellé avec eux. Nous entendons tous très ostensiblement « c’est ma mère que t’insultes ?!! » et là une pluie de coup tombe. Des bruits sourds se font entendre à plusieurs reprises, l’ensemble des patients tournent le regard vers le couloir. Un policier recule et entre dans notre champ de vision, il lève le bras avec son tonfa en main, il avance et donne un coup, puis un autre et encore un autre. L’homme gémit, la salle d’attente s’agite.

Face à nous une femme du personnel médical consulte des documents à l’accueil. Un homme sort une caméra pour la diriger vers le couloir, cette femme retrouve soudainement la vue et l’apostrophe « arrêter de filmer ! ». Il explique qu’il y a un homme qui se fait tabasser par la police et elle lui répond qu’il n’a pas le droit de filmer. Atterré il lui demande si elle est bien en train de couvrir une bavure, « le personnel accompagnant doit aller dans l’autre salle » dit-elle sèchement. Elle appelle la sécurité. L’individu range sa caméra et se dirige vers le vigile qui arrive du bout d’un autre couloir, il lui partage son indignation, ce dernier semble dépité mais suit les ordres. Pendant ce temps les policiers continuent d’émettre des bruits sourds, sans doute contre un mur, ce même mur qui continue de gémir et d’effrayer les patients. Un membre du personnel s’adresse au caméra man « tu ne changeras pas le monde, mais au moins tu as vue comment ça se passe ici ». Il est emmené vers d’autres accompagnateurs.

Dans la salle d’attente les gens ont l’air choqués et conscients de la gravité des évènements. Un des policiers quitte le couloir pour se laver les mains avec du sérum tout en parlant à la femme de l’accueil, « je lui ai demandé d’éteindre sa caméra, il est parti vers l’entrée, c’est un hôpital » lui dit-elle. Ils continuent leur conversation en chuchotant et le fonctionnaire se décale régulièrement pour observer le couloir par lequel le caméra man est parti. Les murs continuent de gémir, ils crient en échos aux policiers. Une personne âgée se tient le coeur, le visage terrifié. Nous demandons au 9 patients présents s’il ils peuvent donner leur coordonnées. Personne ne le fera « je ne préfère pas », une autre se tient la tête. Alors que gémissements et coups se calment, tout le monde reste apeuré. La nuit des urgences continuent sont cours, s’agira-il d’une bavure parmi tant d’autres ?

(Nous essayons actuellement de récupérer la vidéo et de rassembler celles des deux personnes ayant utilisé leurs téléphones portables. Le caméra man a été suivi par la Police à la sortie des Urgences sans pour autant être interpellé).

(Nous vous invitons à nous contacter si vous êtes témoins de ce genre de bavure, qui d’après nos retours, ne sont pas si rare en milieu hospitalier. De même, si vous êtes membre du personnel médical et que l’on vous invite à vous taire sur ceci, contacter nous, nous respecterons votre anonymat).

Article rédigé par admin

Maxime Gremetz emmené au SAMU après une charge policière

Djezz — Tue, 07 Sep 2010 21:40:29 +0000

Mardi 7 septembre – 20H30 à Paris : Maxime Gremetz, député de la Somme, vient d’être emmené au SAMU suite à une intervention policière. Mr Gremetz manifestait contre la réforme des retraites depuis le milieu d’après midi. Après la dispersion de la manifestation le député s’écarte puis téléphone. Il est dos au CRS quand ceux ci chargent

, il est bousculé, le choc éteint notre caméra. Tout le monde reprend ses esprits quand un jeune homme est interpellé sans raison apparente, le député demande des explications. Il est important de préciser que dès l’annonce de la fin de manifestation, plusieurs personnes sont arrêtées dans des conditions similaires : elles ne bougent pas, ne disent rien et sont hors des limites imposées par les cordons de CRS. S’agit-il d’individus qui ont été filmés dans des situations violentes ou sont-ils victime de la politique du chiffre, voir même de dissuasion politique ? Aucun policier ne répond…

Notre équipe rallume la caméra quand les CRS repoussent Mr le Député à coup de bouclier, un barrage est établit entre lui et nous. Le temps de faire le tour, Maxime Gremetz inciste pour avoir des explications sur l’interpellation en cours, il est repoussé du bout d’une matraque et à coup de pieds dans les tibias. Après la bousculade il tombe au sol. Les pompiers mettent ensuite 20 minutes avant d’arriver, le camion passant dans la mauvaise rue sans qu’aucun membre des forces de l’ordre ne lui fasse signe. Pompiers et SAMU rejoignent enfin les lieux. Mr Gremetz semble très éprouvé, il est emmené dans l’ambulance …

De ce que nous avons pu voir, il est impossible de dire que Mr Maxime Gremetz est tombé lorsqu’il a reçu un coup, il semblerait même y avoir un petit laps de temps entre les deux. Mais nous l’avons très clairement vue recevoir des coups de boucliers et être tirré par et vers les policiers.

Article et vidéosréalisés par Djezz

Photo par Clément Dubrov

Rédacteur Matthieu Bogo

La BAC violente un sans-abris et son chien

Djezz — Sat, 02 May 2009 17:27:38 +0000

A 20H40 la manifestation du 1er Mai est dispersée. Les quelques dizaines de manifestants sur place, jusque là encerclés et immobilisés par les CRS sont relâchés.

La situation semble sous contrôle, les caméras amateurs rentrent dans leurs sacoches. Soudain une vingtaine de policier de la BAC arrivent de nul part. Nous sommes au commencement de la rue Saint Antoine, sur un trottoir de la Place Bastille et deux hommes se mettent à hurler ainsi qu’un chien.

Ils reçoivent de nombreux coups de tonfa et des jets de gaz lacrymogène. Ils sont trainés sur le sol au coin d’un restaurant, derrière un mur de plantes, à l’abris des regards.

La foule présente autour s’indigne et cri à l’injustice, un des fonctionnaires de la BAC insulte de toute part de « PD » et de « sac à merde » tout en agitant sa matraque.

L’un des deux sans abris interpellés et relâché, il récupère le chien de son ami, abandonné sur la voix public, la gueule pleine de gaz lacrymogène et la patte boitant légèrement.

Nous avions remarqué l’autre homme emmené au poste de Police deux heures plus tôt. Il jetait la balle en mousse de son chien sur le bouclier d’un CRS. Une personne sur dailymotion aurait aperçu une canette projetée peu avant l’interpellarion mais sans certitude et sans confirmation par la Police. Violence disproportionnée, voir injustifiée, c’est leur quotidien nous explique l’épargné. « On n’a plus rien ! J’ai pas le droit d’avoir des papiers, français et sans papier ! On me l’a volé trois fois et je les perdu une fois, aujourd’hui on me refuse la 5ème demande ! ». Révolté plus que jamais, la situation qu’ils vivent est une véritable impasse. Sans papiers ils ne peuvent toucher le RMI, ne peuvent demander la carte VITAL et n’ont pas le droit de voter.

La BAC violence sur sans-abris et son chien (vice de police)
envoyé par MilitantVibes

Article réalisé par Djez

De la dénontiation à la délation

admin — Fri, 10 Apr 2009 19:13:54 +0000

De fausses accusations qui menacent nos droits

L’homme interpellé mercredi dans l’affaire des lettres de menaces contre des personnalités de droite a été remis en liberté jeudi 5 mars.

Aucune charge n’a été retenue contre lui. La garde à vue de cet ancien militaire de 47 ans se basait sur une dénonciation de son ex-femme. Une erreur qui remet en question l’usage de cette pratique de plus en plus fréquente en France.

Vantée pour son efficacité, la dénonciation est un sujet extrêmement polémique. La France doit s’accommoder d’un difficile héritage. Le gouvernement de Vichy utilisait la délation contre les juifs et les résistants. Ces problèmes moraux peuvent être occultés en présence d’une réelle efficacité, mais est-elle bien présente et qu’elle est la situation à ce sujet dans notre cher pays des droits de l’homme ?

La direction départementale de la sécurité publique du Var l’a bien compris. Après avoir mis en place une adresse de messagerie dont le but était de recevoir les signalements de méfaits et délits, l’UNSA-Police a demandé au procureur de Toulon, Pierre Cazenave, de « mettre un terme à cette expérience. » Le procureur définissait le procédé comme « un outil de communication supplémentaire. » Le syndicat de la magistrature et les organismes de défense des droits de l’homme se sont joints à la requête de l’UNSA-Police. Le projet pilote a finalement été abandonné en Décembre par la direction départementale du Var.

Mais la dénonciation existe bel est bien en France, camouflée sous les appels au civisme. Souvenez-vous, en 2007 à Villier le Bel. La mort de Mohsin, 15 ans et Laramy, 16 ans, tués dans une collision avec une voiture de police avait provoqué d’importantes émeutes. Près de 150 policiers ont été blessés. Les enquêteurs de la Direction régionale de la police judiciaire de Versailles ont alors distribué des courriers aux riverains des incidents. Dans ce dernier on découvrait la proposition de rémunération pour toutes informations capitales permettant d’identifier le ou les tireurs. Le recours à la rémunération est permis depuis l’arrêté de la loi Perben du 20 janvier 2006. Quelques mois plus tard 1000 policiers investissent Villiers-le-Bel pour un grand coup de filet. 33 personnes sont interpellées. Même si une certaine efficacité semble apparaître, le risque de fausses dénonciations par vengeance ou par appât du gain ne peut être occulté. Sans parler du fait que ce recours dépend d’un choix délibéré qui selon les circonstances peut laisser perplexe. Nul n’entend parler d’une récompense permettant d’inciter au complément d’enquête concernant la scène même de l’accident. Les policiers ont été mis hors de cause par l’Inspection Générale de la Police Nationale mais plusieurs incohérences sont pourtant mises en évidences, notamment au sujet des dégâts sur le véhicule de Police. Il existe donc bien deux poids deux mesures dans l’attribution de ces rémunérations.

Autre forme de dénonciation, le statut de repenti. Ce système, utilisé notamment aux Etats Unis, en Grande Bretagne et en Italie est autorisé en France depuis 2004 grâce à la loi Perben. Il s’agit d’octroyer une remise de peine contre des informations sur son acte ou sur ses complices. La loi n’a cependant jamais été mise en application. Une situation qui pourrait changer très bientôt. L’entourage de la garde des sceaux annonçait en Février qu’ils finalisaient son application « avant le départ de la ministre » prévu pour Juin 2009. Dénoncer pour échapper à la prison peut créer des situations d’abus. C’est le cas en Italie où de nombreux repentis des années de plombs ont lancé de fausses accusations de terrorismes, envoyant en prison des innocents.

Notre société est en droit de s’interroger sur le recours à de telles pratiques. L’Histoire et la culture française ont toujours placé la dénonciation en superposition avec la délation. Cette culture de la non délation est un fondement principal de notre société, comme l’indique la déclaration universelle des droits de l’homme «Tous les êtres humains (…) doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.» Le recours à la rémunération et aux remises de peine pour encourager la dénonciation posent, outre la question morale, celle de l’efficacité et de l’intervention d’intérêts personnels. Une intervention qui fait justement le caractère non pas de la dénonciation, mais de la délation.

Article réalisé par Djez