You are here: Home // France / Europe, Sujet de Société // L’Etat menace un journaliste

L’Etat menace un journaliste

guillaume dasquié17 Avril 2007, publication d’un article intitulé « 11 septembre 2001, les français en savaient long. » Ce papier met en avant un avertissement de la France sur les attentats de 2001. Problème, la source émane de la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE).

8H20 le 5 Décembre 2007, six policiers de la DST viennent perquisitionner le domicile de Guillaume Dasquié, auteur de l‘article. Cet homme, journaliste d’investigation spécialisé dans la « raison d’État », fâche Michel Alliot Marie.Il est alors placé en garde à vue pendant 40H. Il reçoit la visite du substitut du procureur dès le premier soir. Celui-ci lui demande de révéler ses sources. Cependant, sacro droit du journalisme, Guillaume évoque l’article 109 qui garantie la protection des sources (code pénal).

Dans une démocratie normale, il aurait dû sortir dès cet instant. Cependant le substitut signe le renouvellement de la garde à vue, face au silence du journaliste. Chef d’accusation : compromission du secret défense.

Quelques intermédiaires entre Guillaume et la source tombent entre les mains de la DST, mais le point d‘origine reste inconnu. Son directeur menace alors clairement Guillaume de détention si il ne dénonce pas. Il est évident qu’il ne pourra être condamné lors du procès (article 109), mais le directeur le place devant la réalité qu’avant ce procès, se sera 3 mois de détentions. Le directeur sait donc que sa démarche est injustifiée, mais il joue sur la procédure pour faire pression.

C‘est là une remise en cause critique de la liberté de la presse. Menacer les journalistes pour obtenir leurs sources c’est supprimer un pan entier de notre démocratie. Quelles sont les conséquences ? La peur pour des sources qui cherchent à informer les citoyens d’être révélées au grand jour. Donc la peur de perdre leur emploi ou pire. A terme cela pourrait réduire encore un peu plus la quantité et la qualité des informations qui nous parviennent, à nous, citoyens Français. Pour échapper à la mise en examen provisoire, Guillaume a dû depuis, donné le nom de sa source. Entre raison d’état et intérêt général, le gouffre s’élargie.

Article réalisé par Djez

Leave a Reply

Copyright © 2009 MilitantVibes. All rights reserved.
Designed by Theme Junkie. Powered by WordPress.
300 x 420